当前位置 :主页 > 地图 >
“打假地图”应成酒驾式打假的助推器
来源:网络整理   时间:2017-07-03 18:25   阅读:

  近日,阿里巴巴平台治理部向全社会展示了通过大数据挖掘的6万余个售假团伙,公布了1600余个制假工厂。28日,阿里巴巴平台治理部在杭州召开了新闻发布会。会上,阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳女士,首次对外披露了“售假账户操控人”“假货生产企业”两张大数据打假地图,并向外界公布了首批“百家售假企业黑名单”。(6月29日《重庆商报》)

  大数据技术支撑下,依托数据分析得出的“打假地图”得以全景呈现。“售假账户操控人”“假货生产企业”两张大数据打假地图,既是阿里巴巴前期自我打假的成果体现,也是对网络制售假货现象的立体化展示,再辅以首批“百家售假企业黑名单”,企业自我打假的决心可谓十分坚决,技术手段也运用到了极致化。

  两张打假地图非简单的功能化展示,透过数据的分析和布局,可以窥出一些有规律性的东西,比如制假售假相对严重的区域,这些应当成为重点防控之处。同时大数据的聚合功能,在有效发现线索的同时,可以让打假更为精准。假若企业与相关职能部门能够充分合作,由电商企业利用技术手段提供线索,然后由政府行政机构和执法部门按图索骥,施以精准化执法和打击,则网络假货生存的空间则会被极大的遏制。

  网络假货的危害性不言自明,整个社会都对此深恶痛绝。国务院发展研究中心对制假售假的总体现状曾进行了一次全国抽样调查。调查结果表明,我国市场上的制假售假现象愈演愈烈,其危害程度已超过了商品走私,成为仅次于贩毒的第二大社会公害。曾有销售白酒的电商公开宣称,假冒茅台50年陈酿,利润比贩毒还高。在整个社会治理体系中,打假治劣已到了刻不容缓的地步。

  对此,知名企业家及法学专家一致呼吁,“像治理酒驾那样治理假货”,应完善立法、严格执法并加重刑罚力度。究其所因,一是源于假货泛滥的原因在于惩戒的威力不够,为此付出的代价太轻,不足以起到震慑的效果。从电商企业提供的样本来看,“刑事处罚率不足1%”意味着,打假手段偏软无疑于“隔靴搔痒”,加大打击力度就成了业内外共同的呼声;二是基于酒驾入刑所产生的良好效果。一度泛滥成灾而成为公共安全毒瘤的酒驾,在施以入刑之治后,形态发生了根本性的变化,酒驾的行为得到了极大的遏制,而“喝酒不驾车”的公共认识和习惯正在形成。

  打假需要“整体联动”,企业、平台、政府机关、社会组织和公众都扮演着不同的角色,承担着不同的责任。如何将各方整合起来,打假地图或许可以倚重。平台方有技术优势,并据此采取平台拦截,将商品下架或关闭的这些店铺措施,不过却并没有执法权,无法将发现的线索做到扩大化,比如针对某一严重的区域或者行业,需要地方执法部门实施集中性整治;执法机构有执法工具,然在技术手段上存在短板,若能依托于电商平台提供的线索,再辅以“酒驾式打击”力度,把精准与效率结合起来,打假的态势就会得到完全改观。

  与此同时,依托于打假地图所直观呈现的区域布局,意味着给了公众用脚投票的机会。在打假地图的引导之下,公众若能采取自觉的抵制行动,必然会产生极强的触动性。一旦某个地方被贴上了“假货天堂”的标签,对地方打假的积极性也是一种鞭策,对知假护假的地方保护政策也具有颠覆性。

  在社会治理和服务的过程中,“××地图”发挥了巨大的作用,带来了极大的便利,“西瓜地图”解决了市场管理混乱问题,“公厕地图”让供需直接对接,“打假地图”一出,若能辅以“酒驾式打击”的态度与力度,必能成为启动一点、带动一面的神器。问题在于,“地图神器”已经摆上架,像酒驾式打击的整体联动和齐抓共管能否跟进?



(责任编辑:李月莹)

相关报道

  >>返回频道首页 返回本网站首页


“打假地图”应成酒驾式打假的助推器

东北新闻网
微信订阅号

“打假地图”应成酒驾式打假的助推器

东北新闻网
手机版

“打假地图”应成酒驾式打假的助推器

东北新闻网
法人微博

“打假地图”应成酒驾式打假的助推器

新闻客户端
Android版

“打假地图”应成酒驾式打假的助推器

新闻客户端
iPhone版

热门推荐